Aliciella caespitosa

Qualità:

L'articolo "Aliciella caespitosa" nella Wikipedia in inglese ha 31.2 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 10 riferimenti e 2 sezioni.

In questa versione linguistica di Wikipedia l'articolo ha la migliore qualità. Inoltre, questo articolo è il più popolare in quella versione linguistica.

Nel giugno 2025 l'articolo "Aliciella caespitosa" è stato modificato da 1 autori nella Wikipedia in inglese e scritto da 1 autori in tutte le lingue.

Dalla creazione dell'articolo "Aliciella caespitosa", il suo contenuto è stato scritto da 4 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 16 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 4 volte nella Wikipedia in inglese e citato 10 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (inglese): N. 727748 nel marzo 2015
• Globale: N. 536395 nel marzo 2012

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (inglese): N. 2051289 nel marzo 2012
• Globale: N. 3101530 nel marzo 2012

Ci sono 4 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	inglese (en) Aliciella caespitosa		31.1631
2	svedese (sv) Aliciella caespitosa		25.1259
3	vietnamita (vi) Aliciella caespitosa		16.5262
4	francese (fr) Gilia caespitosa		3.2176

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Aliciella caespitosa		8 259
2	francese (fr) Gilia caespitosa		2 511
3	vietnamita (vi) Aliciella caespitosa		310
4	svedese (sv) Aliciella caespitosa		248

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Aliciella caespitosa		97
2	vietnamita (vi) Aliciella caespitosa		4
3	francese (fr) Gilia caespitosa		3
4	svedese (sv) Aliciella caespitosa		2

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	francese (fr) Gilia caespitosa		7
2	vietnamita (vi) Aliciella caespitosa		5
3	inglese (en) Aliciella caespitosa		4
4	svedese (sv) Aliciella caespitosa		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Aliciella caespitosa		1
2	francese (fr) Gilia caespitosa		0
3	svedese (sv) Aliciella caespitosa		0
4	vietnamita (vi) Aliciella caespitosa		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 8 luglio 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Diogo Jota, João Pedro (calciatore 2001), Ozzy Osbourne, Laura Siegemund, Aryna Sabalenka, Julian McMahon, Jurassic World - La rinascita, Coppa del mondo per club FIFA 2025, Amanda Anisimova, F1 - Il film.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Superman (2025 film), João Pedro (footballer, born 2001), Untitled Jurassic World film, Aryna Sabalenka, Laura Siegemund, Ozzy Osbourne, Amanda Anisimova, Jeffrey Epstein, Cameron Norrie, Deaths in 2025.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information